[Threads-creator]

Mudanças

• Adicionando os novos eventos da reforma tributária seguindo a NT_2025.002_v1.51_RTC. Implementado os topicos de 8.3 a 8.17 do documento;
• Atualizando o projeto de testes de NFe e os schemas xsd;
• Ajustando o xsd de tiposBasicos_v_1.0.3 (é uma versão modificada por mim para conter campos necessários aos eventos que a SEFAZ não disponibilizou originalmente no site dela)

[Threads-creator]

Testei em ambiente de homologação apontando para o ES e funcionou. Quanto aos outros Estados e ambiente de produção, não sei se esta funcionando.

[danilobreda]

Agradeço a contribuição, aguarde analise pra aprovação.

[danilobreda]

O que precisa corrigir:

1. Regressão e quebra de API em gControleEstoque (usado pelo evento 112130, que já existe no master):
   • vIBS/vCBS passaram de decimal para decimal?, com ShouldSerialize baseado no campo interno.
   • Quem não atribuía valor antes recebia 0.00 no XML. Agora o elemento some e o XSD rejeita o evento.
   • O getter usa GetValueOrDefault() e nunca devolve null, o que confunde quem usa a classe.
   • Código como decimal x = g.vIBS deixa de compilar.
2. Faltam 211120 e 112150: os XSDs estão no repositório, mas não há enum nem método.
3. RemoverAcentos=true quebra 12 dos 14 eventos: o descEvento perde os acentos e o XSD rejeita o valor. Testado. O padrão é false, mas vale tratar.
4. Enum ServicoNFe: os 14 valores novos entraram no meio do enum, então os membros seguintes mudam de número. Por exemplo, NFeAutorizacao passa de 17 para 31. Isso quebra compatibilidade binária para quem guarda o valor inteiro. O PR anterior do 112130 já tinha feito o mesmo.
5. Menores:
   • resEvento.CNPJ passou de ulong para string. Tem justificativa (CNPJ alfanumérico), mas quebra API.
   • Cerca de 1.000 linhas repetem o mesmo template.
   • Todas as UFs apontam para a SVRS. Segue o padrão do 112130, mas o autor só testou homologação no ES.
   • Adiciona BOM em 8 arquivos .cs.

[danilobreda]

vou aprovar e fazer as melhorias eu mesmo em outro pullrequest.

[danilobreda]

@Threads-creator obrigado pela contribuição!